Blogia
DEVANEOS

SALUD MENTAL EN ARAGON : LOS ETERNOS CONFLICTOS.

SALUD MENTAL EN ARAGON : LOS ETERNOS CONFLICTOS.

 

SALUD MENTAL EN ARAGON : LOS ETERNOS CONFLICTOS.

 

Desde que comencé mi andadura por la salud mental en 1990,  no he parado de oir reivindicar los mismos conceptos, ahora que  tengo un nuevo cometido designado por la junta directiva de la AARP  y he pasado a formar parte de un grupo de trabajo denominado “OBSERVATORIO” de la salud mental,  no puedo por menos que de manera informal y subjetiva hacer repaso a lo que he podio “ver” hasta ahora.

 

OBSERVAR es, según  definición en WIKIPEDIA:  una actividad realizada por un ser vivo (como un ser humano), que detecta y asimila el conocimiento de un fenómeno, o el registro de los datos utilizando instrumentos. El término también puede referirse a cualquier dato recogido durante esta actividad.

La observación en términos filosóficos es el proceso de filtrar información sensorial a través del proceso de pensamiento. La entrada es recibida o percibida por alguno de los sentidos: auditivovistaolfatogusto, o tacto para después ser analizada ya sea a través del pensamiento racional o irracional .Deducciones acerca de que las conductas son buenas o malas pueden basarse solo en preferencias y no necesariamente en la construcción de relaciones, o estudios de las consecuencias derivadas de la conducta observada. Con el paso del tiempo las impresiones almacenadas en la conciencia relativas a las observaciones, junto con las consiguientes relaciones y consecuencias, permitirán al individuo X construir un concepto acerca de las implicaciones morales de un comportamiento.

La característica definitoria de la observación es que trata de extraer conclusiones, así como construir puntos de vista personales acerca de cómo manejar o calificar situaciones similares en el futuro, en lugar de simplemente registrar algo que ha sucedido. Sin embargo, según Jiddu Krishnamurti, la observación no implica la elaboración de conclusiones y la creación de puntos de vista personales. Haciendo hincapié en la no acumulación de conocimientos. Esta observación, afirma, permite que la mente sea libre y como en estos momentos me siento mas libre que nunca ahí va  lo visto, oído, sentido .

 

El método científico incluye los siguientes pasos:

1.     Observar el fenómeno,

2.     Elaborar una hipótesis como una posible explicación a ese fenómeno,

3.     Predecir una consecuencia lógica con ello,

4.     Experimentar con la predicción,

5.     Revisar para cualquier error.

6.     Llegar a una conclusión.

 

Observar el fenómeno,

1) fENÓMENOS OBSERVADOS SOBRE CONFLICTOS INTERNOS  Y FILOSÓFICOS EN SALUD MENTAL EN ARAGON.

 

  • Lo privado frente a lo público,
  • Lo sanitario frente a lo social.
  • La psiquiatria frente a la psicologia,
  • Las consultas privadas  frente a……… perdón de esto parece que nadie se atreve a opinar en voz alta.
  • El psicoanálisis frente al conductismo.
  • Las asociaciones frente a las fundaciones.
  • Las fundaciones privadas frente a las fundaciones públicas,
  • La falta de criterios unificados en cuanto a tipos de programas , composición de los equipos ,falta de evaluación, acreditación de dispositivos ,tipologia de los mismos…
  • La necesidad de reunirse, la necesidad de desconvocar las reuniones.
  • La necesidad de implantar planes, normas , decretos.
  • La necesidad de revisarlos
  • La necesidad de modificarlos.
  • La necesidad de tirarlos a la basura.
  • La sectorización como estrategia para mejorar la coordinación
  • La descoordinación entre los sectores y dentro del sector
  • La búsqueda de coordinadores
  • La imposibilidad de que los coordinadores se coordinen por falta de comisiones
  • La creación de comisiones para coordinar el sector
  • La lentitud en las comisiones de sector debido a la descoordinación
  • La necesidad de coordinarse con  un sistema informático en salud mental frente a la necesidad de ordenadores en las unidades de salud mental.
  • La falta de evaluación y seguimiento de algunos de los  recursos concertados
  • La impotencia de unos ,la fustración  de otros, para curar a los pacientes.
  • La visión de negocio a costa de la cronicidad de  los enfermos
  • La mala gestión de los servicios, algunos con listas de espera y otros vacíos a espera de pacientes.
  • La mala gestión  de recursos humanos
  • La deficiencia presupuestaria .
  • La competencia insana entre profesionales y servicios
  • La posesión de la verdad absoluta ,relativa y parcial de algunos profesionales y politicos.
  • Las ganas de que todo cambie , pero sin cambiar mi servicio.
  • La terapia del arte y el arte de poder aplicar la terapia en condiciones adecuadas.

 

La ultima novedad es la administración frente a las asociaciones cientificas , o viceversa (debo reconocer que no hay precedentes sobre este conflicto).

 

 

 Tras observar el fenómeno el siguiente paso será elaborar una hipótesis pero me temo que antes necesitaré reunirme con otros observadores,  crear una comisión ,averiguar si esto de produce en todos los sectores ,nombrar un observador en cada sector  y a su vez alguien que coordine a los observadores ,quizás seria necesario crear una normativa ,y un protocolo para coordinar las diferentes propuestas sobre las diferentes hipótesis que puedan surgir y así revisar los posibles errores.

 

Elaborar una hipótesis como una posible explicación a ese fenómeno, conlleva predecir una consecuencia lógica con ello.

.Mi propuesta tras la observación del fenómeno  sobre la posible hipótesis es la siguiente.

“La contaminación mental afecta  a profesionales , cientificos, técnicos y politicos  e influye en la gestión del propio sistema  organizativo y de planificación  de la salud mental en Aragón”.La consecuencia lógica de ello es la imposibilidad de dar con un  plan de salud mental coherente.

 

Nota: Si alguien quiere hacer una observación sobre lo observado  que sepa que como dijo Groucho Marx:

“ Que sea la que sea yo me opongo” .

Pero eso si con besicos.

 

Carmen Castan

 

1 comentario

Belinda Castán -

Muy bien hermanica. Parece que desde tu nueva atalaya se te agudiza la visión.
No hacía falta que citases al final a G. Marx. A lo largo de tu exposición va uno pasando de Kafka a Marx sin solución de continuidad.
Tengo la impresión que el fenómeno que describes no es contaminación, sino idiosincrasia.
En Aragón el surrealismo es tan propio como el cierzo.Los comportamientos sociales y personales tienen siempre algo de buñuelesco o de goyesco.
Quizás la solución haya que buscarla en los principios homeópaticos. Quizás lo que causa el problema sea la solución: aceptar nuestra ordinaria locura y aplicar terapias oníricas, como forma menos dolosa y dolorosa de convivir con el delirio administrativo.
Pasando de las musas al teatro, a lo mejor estaría bien empezar por talleres de terapia para responsables de salud mental. Eso sí, impartidos por esquizofrénicos. En realidad, la única diferencia entre esquizos y desquiciados es que a los primeros se les nota más.
Besos.
P.D. Caigo en la cuenta que en este comentario se transparenta que soy aragonesa, una condición mental que no se pierde ni con la reclusión ni con el exilio.